LORENZO ANALIZÓ EL DEBUT DE COLOMBIA: ENTUSIASMO POR EL MARCO, AUTOCRÍTICA TÁCTICA Y EL BALANCE DE JAMES RODRÍGUEZ - Selección Colombia | Yo soy Mundial

Latest

jueves, 18 de junio de 2026

LORENZO ANALIZÓ EL DEBUT DE COLOMBIA: ENTUSIASMO POR EL MARCO, AUTOCRÍTICA TÁCTICA Y EL BALANCE DE JAMES RODRÍGUEZ



La selección de Colombia comenzó con pie derecho su camino en la Copa Mundial de la FIFA 2026 tras derrotar 3-1 a Uzbekistán. Aunque el marcador final reflejó un debut contundente, el director técnico Néstor Lorenzo se mostró reflexivo y analítico en la conferencia de prensa posterior al compromiso, desmenuzando el rendimiento de sus dirigidos, el peso emocional del marco de público y las variantes tácticas que deparó el encuentro.


El estratega argentino no ocultó que, a pesar de la satisfacción por los tres puntos, el desarrollo del partido presentó complejidades, especialmente en la parte complementaria debido a la propuesta física del rival. Al ser consultado sobre los tramos en los que el equipo pareció ceder terreno, el timonel cafetero explicó el comportamiento del bloque defensivo ante el empuje uzbeko.


"Bueno, primero sabíamos que iba a ser un partido difícil. El primer tiempo fuimos absolutos protagonistas, jugamos en campo de ellos prácticamente. Luego creo que nos hundimos un poco en el segundo tiempo a partir del minuto 10 más o menos. Y ellos tienen un juego muy directo que te obliga, te meten gente en el área y te obligan a estar ahí, a bajar, no progresan tocando. Entonces, la pelota era para afuera y centro, y rebote y afuera, y centro, y eso te pone incómodo. Un equipo que trabaja muy bien eso, muy físico, y creo que tuvimos que refrescar porque se nos venían. Sí. Pero pensábamos que de pronto en el primer tiempo podríamos haber sacado una diferencia mayor también."


Uno de los aspectos más llamativos de la jornada fue la imponente presencia de aficionados en las tribunas. Lorenzo valoró el apoyo masivo de la hinchada, pero admitió con total honestidad que el escenario y la presión de debutar bajo la etiqueta de favoritos influyeron en la respuesta física y mental de algunos de sus futbolistas durante los noventa minutos.


"La verdad que es una energía hermosa. Pero también emocionalmente creo que le pesó a algunos muchachos. Creo que de los que más corren, de los que mejor están físicamente, hoy sufrieron el partido desde ese punto de vista y tiene que ver un poco con la carga emocional que genera el primer partido y el marco en el que jugamos, y aparte con la obligación de ser el protagonista y de ganar, porque todos nos daban como favorito, lo cual a nadie le gusta asumir ese rol, lo tuvimos que asumir, y creo que salimos al primer tiempo, hicimos un muy buen primer tiempo. Nos faltó de pronto definir alguna jugada más con un remate o con centros más peligrosos, pero bueno, tuvimos un bache en el segundo tiempo donde hubo que refrescar y bueno, al final lo terminamos definiendo bien."


En cuanto al plano estratégico, el entrenador detalló cómo diseñó el circuito ofensivo para contrarrestar el módulo táctico de Uzbekistán. Ante un contrincante replegado y con densidad de futbolistas por los costados, la circulación por carriles internos cobró vital importancia para desestabilizar la resistencia del oponente antes de recurrir a las transiciones rápidas.


"No, muy buena pregunta. La característica del equipo es ser protagonista, jugar en campo contrario con los laterales subidos, con el protagonismo del balón. Lo que pasa que el bloque defensivo de ellos se defendió muy bien. Nosotros de pronto no estuvimos finos en la terminación y de pronto después nos costó, nos empezaron a jugar con transiciones, con juego directo, nos hicieron correr para atrás y eso nos costó desde lo físico, pero me quedo con el Colombia que juega en campo rival y que es protagonista con el balón. Por eso ponemos a veces a dos números 10: a un James y a un Jhon Arias, o si no entra Juanfer, o está Carrascal, o está Campaz, que son jugadores de muy buen pie."


Finalmente, Lorenzo abordó de manera directa los cuestionamientos sobre el rendimiento individual de James Rodríguez. El técnico defendió el desgaste y la disciplina del mediocampista, argumentando que las condiciones del partido y el planteamiento defensivo del rival limitaron su habitual brillo en el último tercio, aunque su aporte resultó valioso para la gestión de la posesión.


"No, no. Creo que, como te digo, en un sistema 5-4-1, como jugaron ellos, nos cerraron bien los espacios, y James lo mejor que tiene son esos pases filtrados entre líneas, pero bueno, creo que no hizo un mal partido. De todas maneras no fue el mejor porque no fue de pronto el protagonista que es siempre en los goles o en las jugadas de gol, pero no hizo un mal partido, estuvo bien hasta los 60 o 65 minutos. Creo que el partido fue aceptable, nos dio en la posesión, nos dio mucho, porque él se baja y pide la pelota, que es lo que necesitamos en algunos momentos del partido."

No hay comentarios.:

Publicar un comentario